17日，署名“温总理的追随者”的账号在网络发布一张“2026年恭贺新禧”新春贺卡，引发广泛关注。贺卡按中国传统格式以黑墨竖排从右到左手写，写给刘亚春。信中，温家宝提到2008年汶川大地震中遇难师生，称“至今想到都热泪盈眶”，并赞震后北川中学“坚强不屈、坚忍不拔、艰苦奋斗”，强调让各族学生平等接受有质量的教育。落款“温家宝2026年2月11日”，并附“送上‘与中学生谈地理’的讲稿以作纪念”。
泪洒中国！温家宝马年亲笔新春贺卡疯传 泪洒中国！温家宝马年亲笔新春贺卡疯传 pic.twitter.com/7gy2FIrmWq
— CNC热点 (@chinesehotnews) February 18, 2026
阿波罗网评论员王笃然分析指出，刘亚春在地震时担任北川中学校长。震后重建期间，温家宝多次赴北川视察、题词、回信，双方形成特殊情感纽带。王笃然对比温家宝过往公开题词与慰问信手迹，认为此次字迹“结构方正、笔锋内敛、行楷风格明显”，与历史照片中其笔迹高度一致。
美国评论人士蔡慎坤当天转发该贺卡并留言称，温家宝是上世纪八十年代以来正囯级中少数仍值得记念的人物之一。他经历文革苦难，也见证改革开放兴衰，对中国未来方向有清醒认知。蔡慎坤早在2013年撰文指出，温家宝在位期间屡次公开谈政治体制改革，并对未来可能出现的倒退作出警示。
温家宝在任内最后一次以总理身份出席“两会”记者会时，连续三个小时回答中外记者提问，涉及政治体制改革、基层直选、王立军事件、社会公平正义、经济增速调低、缩小贫富差距及吴英案等议题。其中，他关于政治体制改革的论述尤为引人关注：“现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。”
在美国社交平台reddit上，署名“Edvard-uni”的人士四年前曾撰文谈温家宝，直言人们生活在一个“媒体塑造认知”的时代，占领宣传高地就等于赢得叙事权。他以薄熙来为例，指出其国际新闻专业背景，擅长媒体包装；江泽民亦被认为精于外宣运作，让美国人给他写的《他改变了中国》与余杰所著《中国影帝》形成鲜明对照，让大众喜欢江泽民，讨厌温家宝，恰恰说明不同叙事如何影响公众好恶。
作者认为，比起江泽民的作秀，温家宝恰恰相反。他一贯低调。早年在甘肃任职时便禁止过度宣传个人形象。汶川地震期间的报道也体现差异：对温家宝的镜头多为现场纪实、几无修饰；对胡锦涛的报道则经过党文化整理修辞，更具“伟光正”色彩。担任总理后，他亦曾对天津地方媒体强调不要围绕其个人做文章。正因其形象温和、常公开露面，在社会反共怨气积压的背景下，反而被江系引导成为外界攻击的焦点。
温州动车事故更被视为关键案例。事故后，铁道部处置引发强烈质疑，尤其有关在有幸存者的情况下，江系常委张德江下令“掩埋车头”的决定激起公众愤怒。而温家宝则被推至舆论前台承担压力。彼时温家宝已病卧十余天，其父亦在同期去世，但他仍带病赴现场面对家属与媒体。翻译张璐曾在微博记录记者见面会细节：烈日炎炎下，温家宝站立近五十分钟，未顾午饭与休息，“面对遇难者家属和数十家中外媒体，能承受这种压力，敢做如此担当，舍他其谁？”
围绕温家宝的家族资产问题，《纽约时报》与国际调查记者同盟（ICIJ）曾发布调查报道，引发广泛讨论。作者认为，报道多源自海外媒体渠道，并通过英文平台再转为中文传播，形成“出口转内销”效应。相比之下，对江系或薄系等权力网络的财产和罪行曝光却完全没有。作者提出疑问：为何温家宝家族细节，包括不实消息被反复放大，而其他更为庞大的权力资本结构却鲜少被触及？在现行体制下，对在任高层的不利消息通常严密封锁，而温家宝退下后无派系支持更易成为曝光焦点。
作者分析，改革开放以来，权力与资本交织普遍存在，温家宝的妻子与子女均为成年人，温家宝难以完全控制。问题的根源，在于中共制度本身。
阿波罗网评论员王笃然分析，在《国安法》实施前，香港《争鸣》《动向》等海外媒体多次披露，温家宝在高层内部主张重新评估“六四”、为“六四”平反、推动官员财产公开，并反对活摘器官，直言“这不是人干的事”。这些主张均被常委会否决。
2012年人大记者会，温家宝公开警示“文革回潮”风险，间接敲打薄熙来唱红打黑模式。主持记者会的江系李肇星多次耳语要求结束，温家宝拒绝，讲满三个小时，直到等到关于重庆王立军薄熙来的提问后才收官。此后围绕拿下周永康之后的权力博弈胶着期间，温家宝也通过港媒释放江泽民保周永康是怕清算信号，推动中共最终公布拿下周永康。
温家宝的代言人、好朋友“吴康民”在香港明报2014年8月1日发文，题为“打下周永康除“虎”不停手！
”中说，“掌权不放的老头子，也垂垂老矣。过去被收归麾下的一群，也已年华老去，再要结集他们与新领导阶层对抗，恐怕也无能为力。大老虎不止一隻，我们希望习近平打大老虎不停手﹗”
2011年温州动车事故，不仅是一场重大公共灾难，更成为中共高层权力博弈的分水岭。官方造假数据是40人离世、172人受伤，但真正引爆全国愤怒的是处置方式。
官方通报称胡锦涛、温家宝第一时间指示“救人第一”。然而分管交通的江系大员张德江赶赴现场后，部署重点却包括“抓紧清理现场，尽快恢复通车”。随后，在尚未完全确认无生还者的情况下，救援停止，动车车头被掩埋并捣碎运走。13小时后，小伊伊被发现仍然生还，全国舆论彻底爆发。
铁道部发言人王勇平那句“至于你信不信，我反正信了”，成为年度舆论符号。但调查报告最终却称“没有人下达停止救援的指令”，张德江未被追责，反而在次年顺利入常。外界普遍认为，江系在常委层面的主导地位，使追责无从推进。
温家宝随后赶赴温州，公开表示自己只下达“救人”二字，并强调有关部门必须给群众实事求是的回答。这一表态被视为对张德江定调的间接质疑。阿波罗网评论员王笃然认为，温家宝在病中出面召开记者会，实际上是在替整个中共体制卸压，承受公众怒火。
这种“体制内承担者”的角色，在更早的汶川地震中已显现。中共不仅掩盖惨况，还封锁灾区，不许救援。当时军权仍牢牢掌握在江泽民系统手中，温家宝无法直接调动军队，只能公开呼吁“你们是人民养的军队，你们看着办”。这句话成为其政治困境的象征。
在更深层次上，王笃然指出，温家宝没有派系，反和中共血债帮格格不入，因此成为江系等利益网络的集中攻击对象。他既未选择沉默，也未选择决裂，而是在体制内尽可能推动边界。
王笃然强调，尤其值得注意的是，温家宝曾公开表示“国之命在人心”，并在退任前公开表达希望“人民宽恕”的心声。在中共高层中，没有人要求过“人民宽恕”。我的解读是因为温家宝知道，活摘器官这种他口中”不是人干的事“，终将大白天下，中共的反人类罪行终将被清算。
在中共体制走向终局的前夜，越来越多中国人开始思考个人与政权之间的关系。退出中共党、团、队组织，表明与其罪责体系切割，既能推动中国和平转型，也能作为移民西方社会的非共产党成员的证明，亦是对自身与家族未来负责的选择。“三退”才是真正的明哲保身，如果您还没有三退，请马上访问全球退党中心网站
