美国总统选战如火如荼，《纽约时报》周三（24日）公布民调，指民主党参选人兼前副总统拜登的支持度，领先总统特朗普14个百分点，他同时胜出纽约州的党内初选，巩固挑战白宫宝座的入场券。消息指，数十名共和党籍的前国家安全官员正建立一个组织，集体倒戈支持拜登，加深特朗普党内分歧的危机。
早前多个由不同传媒进行的民调均显示，拜登的支持度抛离特朗普，两者相距的百分点达双位数字。今次由《纽约时报》进行的民调亦不例外，拜登的支持度为50%，特朗普只有36%。若果把结果细分来看，拜登的女性及男性选民支持度各领先22个及3个百分点；选民种族方面，拜登在黑人、拉丁裔、有大学教育程度的白人，分别领先74个、39个、28个百分点，而年轻选民大多支持拜登。
与此同时，英国传媒报道，至少24名共和党籍前总统列根、老布殊及小布殊时期的前国安官员预定加入一个组织，另有数十人亦协商加盟。他们未来数周将公开表态撑拜登，更计划为他站台拉票。据报该批前官员认为特朗普作为总统危害国家安全，主张共和党选民即使政策有分歧，亦应视拜登为更佳人选。
共和党内部分歧可见于党内国会议席初选的竞争，特朗普及前众议员、白宫幕僚长梅多斯支持的人选班纳特（Lynda Bennett），不敌24岁地产企业总裁、残疾人士考索恩（Madison Cawthorn），后者将代表共和党竞逐梅多斯原来的议席。
另一方面，前总统奥巴马周二（23日）与拜登联手举行的首场筹款活动，获17.5万人捧场，合共筹得760万美元（约5928万港元），为拜登单次筹款的新高。奥巴马表示，民主党人不能因特朗普施政差劣而轻敌自满，因为对方曾经胜选，并直言“你们现在所做的仍远远不够”；他又大赞拜登有经验、性格好。
新冠肺炎疫情是大选一个重要变数，《华盛顿邮报》估计若11月大选时选民仍不愿亲身投票，全国将邮寄选票，可能数天甚至数周才有结果。若无候选人压倒胜出，或出现反覆点票及延后公布结果，将削弱可信性，导致有政党提诉。
习近平生化战宣传战间谍战抖音战等全面出击却拿贸易协议引诱川普，川普无奈败下阵来民调远远低于耄耋老人拜登
中共用生化武器和大外宣打败了川普，民主党再执政美国将万劫不复彻底败给中共
川普再次让步向习近平投降，取消对中共高官陈全国个人制裁；共产党已经向川普开战，用抖音控制其造势人群
美国媒体沦为中共大外宣
中共最爱谈论合作，但是几十年来，它一直在破坏合作。中共目前变得更加敌对：美国情报部门近期报道，中共黑客正从美方医疗机构窃取与冠状病毒治疗和疫苗相关的知识产权，黑客行为很可能已导致疫苗研究被破坏。而此前，中共在台湾、南中国海、澳大利亚和欧盟等问题上，以更公开的方式咄咄逼人。
但更令人担心的是，美国许多媒体正在与中共合谋欺骗美国。
以《华盛顿邮报》 5月5日的文章为例： 在其“观点”页面，是中共驻美大使崔天凯的评论文章《民主将在黑暗中死去》。 而《纽约时报》几周前让崔凯天在报纸上发表社论，呼吁“团结、合作和相互支持”，与100名中国学者发的公开信相呼应。另外，来自美国国家安全和外交政策机构的近100名人士，也签署了类似信件。
《华盛顿邮报》刊登的中国驻美大使的《无视事实、指责中国只会使情况变得更糟》一文，是中共英语宣传形式的代表作，通篇充满了巨大的谎言。
首先，崔天凯说中共“不惜任何代价挽救生命”，是完全错误的。如果是这样的话，中共应该至少做出以下行为：保存冠状病毒样本，邀请世界各地医生对其自由检查; 允许中国的医生公开坦诚的发言；停止从湖北开始的国际旅行，并建议其他国家关闭边界; 向各国通告冠状病毒可以人传人；允许台湾参加世界卫生组织的相关论坛。
其次，崔天凯认为“总是责怪中国” 的荒谬心态阻碍了“国际上遏制病毒的努力是无稽之谈。崔天凯想把中共从行凶者变成受害者， 中共不仅没有“不惜一切挽救生命”，还不遗余力地打压真相、并威胁那些呼吁基本问责制和透明度的人。实际上，中国强迫一些国际机构对中共此类行动的报告洗白。中共从第一天起就在阻碍国际社会遏制病毒，中共直到今天也不愿开放相关的报告，证明它是遏制病毒最主要的绊脚石。根据德国情报机构的说法，世卫组织跟从中共宣传口径，迫于其压力没有发出有关冠状病毒的警告。中共倒是在传播“病毒来自美国军方或情报部门”阴谋论上，抱着“总是责怪美国”的心态。
另外，崔天凯还称中共对病毒的反应“为世界带来了宝贵的时间”。事实上，中共对病毒的应对情况是灾难性的，显示出了无能和欺骗的本质，华尔街邮报本身做了大量报道证明了这点。一项研究表明，尽管中共在夜以继日的掩盖爆发真相，中共应对疫情的迟缓反应，使疫情在全球急剧传播。该研究表示，如果中共能提前三周采取行动，全球95％的感染都可以避免。
此外，崔天凯称“中共共享信息及时”。事实上，中共在病毒保存和专家进入实验室的问题上闪烁其词。中共实验室在1月2日发现病毒，但等了整整一周才报告，三天后才分享基因组信息。连反对川普、亲近中共的《华盛顿邮报》都批评北京反应迟钝。
最后，崔天凯吹捧中国与美国分享信息，这又和华盛顿邮报的报道不符。邮报核查了特朗普政府是否尝试让美国专家进入中国，最后发现：“中共不邀请美国人参加世卫组织的中国行”。《华盛顿邮报》得出结论：前副总统拜登指责特朗普总统未寻求派遣医学专家到中国的说法，完全是撒谎。一名不愿透露姓名的政府官员说：让美国疾控中心的专家去中国是总统级别的提议。
崔天凯的宣传手段反映了集权宣传的惯用伎俩。他把批评世卫向中共磕头的人士，标榜成在传播阴谋论，用中共的宣传试图抹黑和消除反对者的声音。
更可笑的是，他还引用林肯的演讲，让美中两国“为共同的未来努力”。美中关系在过去50多年里，美国一直在最大限度上进行合作，而中共在尽全力对这种关系进行利用。林肯不会建议美国与这样的敌人合作。想一想，崔天凯可以在美国报纸上自由谈论林肯，中国公民能不能在防火墙背后自由阅读林肯的著作和演讲呢。
为什么捍卫民主真相的报纸，会让中共发声？ 要知道，崔天凯是中共在美的主要喉舌，而《华盛顿邮报》是美国最杰出的新闻报纸之一。民主没有在黑暗中死亡，而是在光天化日之下受到重击。美国很多媒体在美国大选受到外国势力影响时表现异常活跃，现在却加入到中共范围更广、毒性更大的大外宣。美国报纸确实可以发表各种言论，但为什么将反美宣传合法化，充当中共传声筒？这难道不是中共大外宣的一部分？与提供平台相比，更恶劣的是宣传中共论调，这种例子不胜枚举。
中共正在竭尽全力地逃避罪责。美国媒体企业竟也乐意为中共提供话语平台，宣传中共论调。疫情爆发以来，中共的宣传无处不在，我们不禁想问：美国媒体吃了中共的迷药了吗？疫情的报道最终目的是要针对川普总统吗？还是美国的媒体太喜欢中共的钱呢？
