8月16日，《求是》杂志刊登了一篇习近平的讲话，题目是“不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界”，这是习近平在2015年11月23日，在中共十八届中央政治局第二十八次集体学习时的讲话。
这篇文章的主要要点，总结起来就是面对世界经济的变化，中国还要坚持马克思主义经济。马克思主义经济，说起来很抽象，尤其在中国大陆，真正的马克思主义是什么一点都不重要，重要的是中央最高领导人怎么想。
习近平强调的，其实有两个重要的点。
一是国有经济。他说所有制是核心，马克思的所有制是什么？就是国有体制，所以国有经济必须坚持，也就是说，中国自2016年开始的国进民退趋势，一定要坚持，要继续。
第二，他认为，创新、协调、开放、绿色、共享，与马克思主义是相通的。也就是说，现在中共倡议这些东西，都是马克思主义。
总结来说，即现在中共所推动、所重视的这些所有的东西，都是马克思主义。这个说法很奇怪，因为既然如此，根本就不需要去推动马克思主义了。在中共这个体制下，最高领导人怎么搞都是马克思主义，其实最高领导人就是马克思主义本身。所以各级政府，所有的党员和官员，你听话就是马克思主义，不听话就不是马克思主义，这样说是不是就简单多了。
这个讲话，是5年前说的，那个时候还没有中美贸易战，还没有疫情，还没有全世界对中国科技企业的封锁。现在情况已经明显不一样了，中国经济出现了很大的问题了。
昨天，香港财政司长陈茂波说香港经济的衰退，无论从深度和时间跨度上看，都远远超过了预期。在香港可以看到零售、外贸、运输，和房地产都出问题了。只有一个东西还在继续，就是股市，很多大陆企业来上市，大陆资本大批来香港介入证券金融业。但一般经济，很明显有很大问题。香港GDP今年大概会有一成左右的萎缩，就是下降。
香港是一个窗口。大陆经历的问题比香港更严重，原因当然是美中贸易战，去年就已经对大陆经济冲击很大了。最近，大陆家庭资本负债急升，资本坏帐大量增加，多个行业萎缩，对外的情况也很糟糕，外国市场萎缩、出口下降、订单消失。一带一路，花了钱，现在也搞不下去了，损失巨大。
中国经济是世界上外贸依赖度很大的一个经济。以前有专家估算，如果以最终消费市场来计算，中国大陆外贸依赖度约四成，就是40%的经济和外贸出口有关。
经济增长三驾马车，国内消费，出口和投资。其实出口也是消费，不过是外国人的消费。今年国内消费增长大跌，出口遇到问题，经济会如何，当然不难判断。
现在争论最大的，是怎么刺激经济？中共的经济政策出现明显分歧，在中共这种体制下，当然就是权力出现分歧。李克强说的地摊经济，出来后全国响应，然后中宣部出来泼冷水，然后全国抵制。
昨天有消息说，北京一个有30年的早市被勒令取消了。早市，就是一种地摊经济。各地城管重新出动，严格查禁非法摆卖，认真取缔各类小市场。这是什么？是地方官员的一种表态，你是跟习近平？还是跟李克强？
习近平那边都是“高大上”，火箭、卫星、AI、数码货币，李克强这边都是“低小下”，地摊经济、农民创业、小微企业。习近平要用钱，所以要加税。李克强要让利，所以要减税，要政府减少开支，减百分之五十。
这个矛盾，现在越来越明显，越来越激烈了。
这次北戴河会议，如果中共最高层有什么大吵大闹，估计就是这个问题。
说完这个，大家大概就可以明白，《求是》杂志为什么突然刊登习近平的旧讲话了。这是党内权力斗争的一个信号，是一个给下级官员，各地政府使的眼色。中共的官员升迁，全靠这个，看谁看懂了最高当局的眼色，看懂了北京中南海的内斗。按照文革的说法，就是看谁明白这个“路线”。
在中共体制中当官，一个最大的能力，就是读报。以前认识一个朋友，给一个省长当秘书，他所有的本事，就是从《人民日报》中，读出高层的各种动向。所以省长不管升官和调动，他一定要带着这个秘书。因为如果没有这个秘书，他就是个瞎子，完全没有方向。这个秘书就是他的预警雷达。
另外一个朋友，他母亲一辈子在中共体制中，官当得不大不小，但一直比较平稳，文革前后所有风浪都安然渡过。老太太的本事，也是读报纸。她能从《人民日报》文章的版面排列，领导人的排位，领导人各种讲话口气，《人民日报》署名评论内容，社论的内容，大致看出北京的政治走向。所以退休后，都八十多岁了，还必须每天看《人民日报》和CCTV（中央电视台）的新闻联播，而且看得非常仔细。
她看过的《人民日报》，上面全都是用颜色笔画出来的重点。问她为什么这么看，她不解释，只说你不懂。其实都八十多岁了，北京的动向和她一点关系都没有了，但这已经成了她的一种生活方式了。
一句话，一个排位，一个版面，这些地方官都能闻出不同的含义。
我们回过头来，说习近平这个文章，关于马克思主义经济学和中国大陆的经济。
香港很少人研究马克思主义，比美国和欧洲还要少。马克思到底说了什么，他的理论到底是什么？在西方，通常会介绍马克思是社会经济学博士，他有一个基本经济学观点，就是所谓剩余价值，资本家之所以赚钱，是因为剥削了工人的剩余价值。但剩余价值很抽象，所以马克思把它具体成为劳动时间，2个小时工作时间是工资，其它8个小时，是为资本家赚钱去工作了。
从这个基础上，马克思发展出阶级和阶级斗争的概念。所以工人，或者说劳动阶级，和资本家是对立的，互相斗争，所以他代表工人阶级。为了不要被剥削，怎么办呢？就是所有的企业公有制，也就是国有化，是全体工人的，或者说是全体人的，大家一起工作，然后利润大家一起分享，资产一起拥有。最后彻底达到这个境界的时候，就是共产主义了。
习近平说，中国经济要坚持马克思主义，是这个意思吗？我们不知道，但我们知道，中共内部的极端左派，确实是这个意思。所以习近平谈话的时候有两个意思，第一是我们会坚持马克思主义，这样他在中共党内就有正当性了；第二是大家别去研究了，我说的，我们现在做的就是马克思主义，因此这个讲话也有压制极端左派的意思。
按照真正的马克思主义经济理论去实践的国家，都是共产党国家。上个世纪，所有共产主义国家都失败了，而且是经济失败，这对马克思来说相当讽刺。所以习近平说，中共十一届三中全会以来，对马克思重新定义了，所以成功了。
十一届三中全会，实际上是破除了马克思主义原教旨，邓小平重新开始走资本主义道路，农村分田分地，然后引进外国资本，和外国技术。过去30年，中国经济的增长，全都是非马克思主义的增长。
但是，这个不重要。因为最高当局认为是马克思主义，它就必须是马克思主义了。其实，马克思在后期的时候曾经说过，别人问他什么是马克思主义，他说不知道，他说，我只知道，我不是马克思主义者。
所以，理论，和包在理论外面的那个政治，其实不是一个东西。中共更是如此，马克思主义是政治，而不是理论。所以，习近平和中宣部那帮人，他们才是大大小小的马克思，他们说的才是马克思主义，马克思本人肯定不是马克思主义。
明白了这个道理，你才能看懂中共的马克思主义宣传。
《求是》杂志的这篇习近平的旧文，说的就是这个东西。
《人民日报》报导这篇文章，每一段的开头都是习近平，说了一个习近平强调，五个习近平指出。他是强调给地方政府听的，给下级官员指出的。
你想啊，是“高大上”的火箭、卫星、AI，以及背后的国有企业是马克思主义？还是地摊经济、小微企业和农民工创业是马克思主义？所以文章所强调、所指出的，是不是相当明显，相当明白呢？
所以，几乎可以肯定，现在北戴河吵架吵得厉害，而且，习近平和国务院对经济的看法不同，习李之间的矛盾，看来也在逐渐激化。
换句话说，如果习近平继续连任总书记和国家主席，下届总理，不大可能是李克强继续连任。下面的官员，尤其是副总理和政治局一级的官员，现在大概都要摩拳擦掌，去争夺这个总理的位置。
因为下一次政府换届，还有两年，现在都正是表现的机会。上次刘鹤在北斗卫星开通仪式上，给了李克强一个难堪，当然不是偶然的，当然不是程序上出了纰漏了，下面眼尖的官员，一定会立马知道如何选边，如何站队了。
当然，当今这个世界，人算不如天算，两年太久了，谁也不知道这中间会发生什么。
责任编辑：连书华#
