Menu Close

中共二十大倒数,谁将是习近平的接班人?

2018年3月,中国全国人大通过修宪案,将原本《中华人民共和国宪法》第79条第3项有关国家主席、副主席「连续任职不得超过两届」的条文删除,当时台湾媒体几乎都以习近平准备当「终身主席」或甚至用「称帝」来形容。

习近平王岐山
习近平王岐山

然而依照中共体制,国家主席(即国家元首)并不真正掌握实权,中国共产党的实际权力掌握在政治局七名常委手裡,其中又以总书记拥有召集会议和决策裁夺权,成为事实上最高领导人。当然,能够号令解放军的中央军委会主席是另一个指标性职位,也因此近三十年来,绝大多数时间中共总书记总是身兼军委主席。

所以说,就算未来习近平真的成为终身国家主席,顶多就是经常出席外交高峰会,却不表示他能够继续垄断中共党、政、军最高领导权。习近平未来会不会学毛泽东,搞个人独裁,至死方休,真正的关键在于2022年下半年召开的中共二十大,届时他会不会交出总书记和中央军委主席这两个位子。

  中南海权力接班的两条潜规则

自1992年中共十四大以来,中南海权力接班的潜规则有两条:一是同一人最多担任两届中央委员会总书记,江泽民1989年临危受命出任总书记,其实是承接赵紫阳在十三大的任期,从1992年至2002年(十四届及十五届中央委员会)是江泽民自己的任期。

胡锦涛的总书记任期属于中共十六届及十七届中央委员会,2012年十八大之后交班给习近平。按照这一惯例,习近平应该在2022年中共第二十次党代表大会选出新一届中央委员会之后,交棒给新一任的总书记。因此两年又九个月之后的中共二十大,将是检验习近平是否打算垄断权力成为「终身总书记」的关键时刻。

中南海的第二个潜规则是政治局成员退休年龄的「七上八下」规定,若召开全国党代表大会时该员年龄在67岁以下,原则上可以留任;若年龄已满68岁或以上,则一律退休。自2002年中共十六大以来,还没有人违反这一惯例。习近平1953年6月生,到2022年秋天召开中共二十大时,他已经届满69岁,按照「七上八下」的原则,他应该退休回家养老。

中南海权力接班的潜规则之一,是同一人最多担任两届中央委员会总书记。 图/路透社

  习近平会遵守潜规则吗?

然而习近平会遵守上面两项规定吗?自他2012年上台以来,不只清理上海帮成员、薄熙来馀党,同时还安插自己的亲信到中央与地方的关键职位,笔者相信中共党内高层对他迭有怨言之人比比皆是。加上习近平放弃了邓小平「韬光养晦」的训示,开始高唱「强国梦」、「中国梦」,以经济实力为后盾在国际上耀武扬威,直接的后果是川普上台后加紧对中国在经贸和政治上的压制。

这种外交上的躁进策略,究竟在中共党内是否获得其他派系的支持,亦不无疑问。再加上对香港的控制在2019年出现危机,习近平过去七年来不管对内对外诸多强硬手段,或许在中南海内部已经招致不少私下的批评。

然而,批评是一回事,真要策动「倒习」行动,则将犯下中共党内大忌,这是「分裂党」的严重罪名,近者如薄熙来和周永康,远者如1950年代的高岗、饶漱石,下场皆十分惨烈,足资殷鑑。

既然再过两年多就要召开第二十届党代表大会,笔者相信中共党内厌恶习、或者企图倒习的势力,宁可再忍耐一下,马上有机会可以让习近平告老还乡。只不过,中共二十大原本应该上演的「换届」大戏,目前已出现若干不寻常的变数,值得仔细推敲。

首先,既然理论上2022年秋天政治局常委需要换届,那麽下一任的总书记人选——所谓「储君」,早就该浮出檯面了。

1989年天安门事件之后,邓小平特地挑选胡锦涛作为江泽民未来的接班人,因此胡锦涛从1992年进入政治局,足足在常委会蹲了十年才坐上总书记的位置。习近平作为2012年的接班梯队,他和李克强在2007年10月中共十七大双双进入政治局常委会开始实习,以便五年后的十八大正式接班。

但是,距离中共二十大已经倒数计时,何以目前政治局常委会内的七名巨头,竟没有一个表现出储君的态势,中南海政局显得有些诡谲离奇。

    七名巨头,谁会出线?

立马检查一下目前七名政治局常委的年纪:习近平目前66岁,二十大召开时他已届满69岁,如上分析,他理应交棒。

李克强64岁,2022年秋天他67岁,按「七上八下」的原则,是有留任的藉口,只是,届时他势必成为排名第一的政治局常委,出身共青团的他,素被认为是「团派」当前在政治局内的代表人物,难道会成为下一任总书记人选?

严格来说,团派并非中共高层最具实力的派系,届时其他派系难道愿意接受一位团派出身的领导人?这一点不无疑问。更何况,如果李克强在2022年接班总书记,那麽到2027年中共二十一大时,李克强将高龄72岁,如果依惯例续任一届,到2032年时他77岁,将成为文革结束以来年纪最大的中共在位领导人,委实难以想像。

接下来是目前排名第三的人大委员长栗战书,他比习近平还大三岁,势必会在2022年二十大后退休。至于排名第四的政协主席汪洋,与李克强同年,而且也是团派出身,是目前政治局内另一位团派代表人物。2022年就算汪洋不退休,按理也不会超车李克强,所以不可能是未来的总书记人选。

排名第五的王沪宁,复旦大学教授出身,曾经是江泽民时代的外交策士,他在中共十九大突然破格拔擢进入政治局常委会,颇出人意料。笔者相信,他应该是习近平和江泽民之间妥协的结果,二十大之后会离开政治局。

至于排名第六的赵乐际现年62岁,是目前政治局七位常委中年纪最轻的。他在2000年以前长期在青海省工作,2012年习近平当上总书记,赵乐际被委任为中央组织部长,主管党内人事,这是接受习近平收编的重要讯号,因为组织部长一职向来就是总书记的当然心腹,例如江泽民时代的曾庆红,或是胡锦涛时代的李源潮。

因为赵乐际是旗帜鲜明的习派人马,笔者认为他在2022年接班总书记的可能性最高,这样就算习近平卸任,仍然可以垂帘听政,一如2002年之后的江泽民。只不过,这样一来李克强和汪洋这两位该如何安排出路?如果叫李、汪二人以67岁的年纪离开政治局,那麽团派是否心服口服?这些疑难杂症,或许是习近平和其他派系之间正在讨价还价的主题。

  小结:派系共治

笔者以上的分析,主要仍从中共高层派系的设想出发,以过去三十年权力交接的惯例所作推论。如果这一推论最后验证属实,那麽将证明中共目前的权力生态确实为派系共治。

当然,派系消长有起有落,再强大的派系如叱吒二十年的上海帮,也有后继无人的时候,例如目前的政治局七巨头,只有65岁的韩正出身上海帮,而且注定2022年将下台一躹躬。那麽,中共二十大之后政治局内还有多少上海帮人马,不无疑问。

总之,派系共治的生态会是未来中共高层权力平衡的最佳剧本,也是1989年天安门事件之后中南海相对稳定的权力分配模式。如果按照这个剧本走,习近平不会上演「称帝」的戏码,而是学习20年前江泽民垂帘听政的模式,隐身幕后担任影武者。

当然,这样的剧本对北京来说是代价最低的权力接班方式,可以维持中共高层政治的相对稳定;但对于台湾,以及太平洋彼岸的华府来说,如何与相对稳定的北京高层打交道,必定是极具挑战性的难题。

(原文授权转载自「思想坦克Voicettank」,原标题为〈谁是习近平的接班人?〉。)

不遵从接班伦理,习近平成了共产党员的头号大敌?!习氏打响了艰难的二十大保卫战

中共即将在2022年秋天召开第二十届全国代表大会,也就是二十大,届时要登场的政治大戏便是习近平的连任。他的第三任期(2023-2028)将正式打破自毛泽东以来中国国家主席做满两届十年就卸任的惯例。

习近平穿满清皇帝龙袍像
习近平穿满清皇帝龙袍像

中共已经启动二十大的筹备工作,而习近平也已开展他后续的权力布局。1月,中共纪委等机关发布了《关于严肃换届纪律加强换届风气监督的通知》。其中,关于地方领导班子的换届纪律方面,明列了十个“严禁”:严禁结党营私、严禁拉票贿选、严禁买官卖官、严禁跑官要官、严禁个人说了算、严禁说情打招呼、严禁违规用人、严禁跑风漏气、严禁弄虚作假、严禁干扰换届。

有网友嘲讽道,这十个严禁,似乎是在警告习近平和习家军,因为只有他们才能做这些。针对“十禁”,香港中文大学历史系客席教授林和立指出,中共自去年底以来就有类似党员纪律、工作态度、跟“习核心看齐”等相关宣传指示。而今年一开年就发布“十禁”,和习近平在明年二十大的权力布局有关。

林和立说:这是要进一步巩固习近平的实力。因为,2022年的二十大,一般北京的干部都觉得,习近平会留下来。虽然他已经到明年就干满10年了,但他是中共的核心,所以,他不会退下来。可他也怕有一些干部批评他。因为,自邓小平改革以后,中共是主张要建立健全的制度,不要搞个人化的人治、制度比人重要。但习近平觉得他是终身的核心,所以,假如他健康许可的话,他可能会多干5年、甚至于10年,到2032年二十一届党的大会。所以,那些规矩跟其他党内纪律,主要是巩固习核心的地位。”

2018年中国人大修改了宪法,取消国家主席只能两届10年的限制,也就是说,习近平要继续连任已经没有法律障碍,但能不能完全消弥党内政敌的反对杂音,让他风光开展第三任期,这是以习近平和习家军要在二十大召开前积极营造的氛围。

林和立说:“习虽然有不少政敌,可是他的政敌目前没有一个派系或者个人有实力去挑战习的权力,譬如说,以前的上海帮或是共青团派,现在实力都不够去挑战习近平习近平对于抓紧权力是很成功的,而且他培植了他个人的习家军,在党、政跟军队方面,都已经占很重要的位置。所以,他虽然敌人不少,但是,现在看不出谁有这个实力去公开向他挑战。”

习近平真的已经权利固若金汤了吗?从表象上看如此,但仔细分析起来却未必。一是如果权力真的稳固,就不需要发布“十个严禁”恐吓官员了。毛泽东、邓小平权力稳固,他们甚至都不屑于“三位一体”(国家主席、总书记和军委主席)。二是1月22日,习近平在十九届中央纪委五次全会上发表讲话,大谈“政治三力”,也就是“政治判断力、政治领悟力、政治执行力”。第二天,新华社在头版头条刊登社论文章《一个月内三提“政治三力”》,解读习近平的讲话,称“政治腐败是最大的腐败。一些腐败分子结成利益集团,妄图窃取党和国家权力,搞非组织活动”。文章称,“今年以来,中央纪委11天之内发布了7名中管干部的处分通报。这7人中,有6人都被指出违反党的政治纪律”。这表明,跟习对着干的人确实不在少数,2021年开年的一系列处分,颇有杀鸡儆猴的意味。

综上可见,习近平的权力并不稳固,关键在于他的政治倒行逆施不仅不得民心,而且也不得官心。二十大习近平可能连任,但这对他和中共都是灾难。因为国内和国际的“时”与“势”都不在习近平这一边。

习近平李克强
习近平李克强

首先,我们说说国内的“时”与“势”。

有学者指出:巨大的权力如同春药会使人上瘾,一旦成了独裁者,你想不伟大都不行,你想不当选都不成。习近平为了稳坐这把龙椅,势必走上如斯大林、毛泽东这些独裁者们的老路,时刻担心有人觊觎,时刻提防野心家出现,精神紧张到视周围无人不是“睡在身边的赫鲁晓夫”。于是一轮又一轮排除异己的清洗和杀戮将会不断,一轮又一轮的运动和斗争将无休止。面对至高无上的淫威和绝对权力,没有人敢不团结在习核心的周围,放眼满朝,除了铁杆的之江新军包衣奴才们外,就是“从来不给党添麻烦”的人肉表决机器。党内外也许不是完全没有明白人、没有诤臣,他们在不许“妄议”中央的大棒威逼下,识相的只能闭嘴,不识相者则有大牢、刑罚伺候。如此一来,泱泱大国只一人,试看天下谁能敌,整个国家必定坠入斯大林、毛泽东的旧窠臼,走向万劫不复的深渊。

习近平中共官员的残酷迫害使他们人人自危。每一个官员都是中共案板上的鱼,掏腮去鳞只是时间问题。但官员并不比习近平傻,他们不会坐以待毙。一是,三十六计走为上策。驻外官员一旦发现有风吹草动,就会在国外申请政治庇护。二是,卧底自保。国内官员则会留证据和机密文件为自己留条生路,这样他们就成了潜伏在中共的卧底。习近平一直希望官员忠诚,但他没想过,你成天拿枪对着官员的脑袋,你就是官员的敌人,哪还能谈得上忠诚。三是,腐败大案频发。由于当官成本和风险太高,所以,官员一旦坐上高位就要大贪。在恶劣的政治生态下,官员们为生存就会订生死同盟,官官相护、官官相保。一旦东窗事发就会集体鱼死网破。

明朝开国皇帝朱元璋惩治贪官的手腕可谓前无古人,后无来者。他宣布凡贪污60两以上银子的官员将被剥皮揎草,杀得兴起,最后连官员“收贿袜子一双、鞋两双”、“书籍四本、衣服一件”、“围脖一个、网巾一个、圆口衣服一件”也都杀掉了。只杀得官员不够用,只好留用一些犯了事的官吏戴罪办公。但经过276年锲而不舍反腐败,明朝末任皇帝崇祯终于孤零零吊死在歪脖子树下。

历史是无情的,一切泯灭人性的社会制度都将被人民所推翻、被历史所抛弃。今天的习近平,他与朱元璋的做法相似,逼得官员们跳楼的跳楼,撞火车撞火车,服毒的服毒,官不聊生。如习近平不改弦更张,就这样二愣子下去,其结果还不如崇祯皇帝,因为环境污染严重,想找棵结实的歪脖子树也真不容易。

其次,我们在说说国际的“时”与“势”。

美国总统拜登昨天接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)的采访中,讨论了美国与中国的关系。他承认自从上任以来,他还没有和习近平通话,尽管拜登已经和许多其他的世界领导人交谈过。拜登认为,中美两国关系将不同于川普执政时期。拜登谈到习近平时说:他的骨子里就没有民主

拜登表示,在他的执政之下,美国将与中国展开“极端竞争”。他回忆起2009年至2017年担任副总统期间与习近平的讨论时说:我一直对他说,我们不需要发生冲突,但会有激烈的竞争。

上周,拜登在美国国务院的一场演说中曾表示,他将与盟国更紧密地合作,并透过合作对中国进行反制。拜登将北京描述为美国“最严峻的竞争对手”。

可见,在拜登眼里,习近平就是一个不知民主为何物的独裁者。他将与西方盟友共同应对来自中国的挑战。什么是拜登说的极端竞争呢?我的看法是拜登会坚守人权和国际规则,在维吾尔族人权、台湾香港民主自由、南海自由航行和公平贸易、知识产权等领域与中国展开针锋相对的对抗,不会理睬习近平划下的红线。

习近平
习近平

不久前,华府智库大西洋理事会网站上发表了一份匿名作者的长达80页的文章,题目是《更长的电报:美国应对中国的新战略》。作者身份神秘,据说是一位前高级官员。这篇文章模仿前美国外交官凯南在1946年写给美国国务院的长电报,所以叫“更长的电报”。文章试图为美国接下来几十年应对中国崛起,定下政策基调。

文章指出:有效的美国和盟国对华战略必须针对习近平。中国的政治现实是,中国共产党习近平的领导下本身就存在分歧,习近平在党内威胁着其他许多高级官员的生命、职位和根深蒂固的政策立场。

胡平先生说,他赞成这个观点。我们不但要把中国共产党和中国人民相区分,还要把独裁者和其他广大党员相区分。共产党能以专制的办法治国,首先在于它以专制的办法治党。尤其是习近平,其个人集权已经达到了和毛泽东相差无几的程度。我们反对共产党,首先就要反对习近平。正因为中共的制度是专制独裁的制度,因此谁当第一把手就会有很大的不同。假如当年不是习近平而是李克强接班,今天的中国会是另一番景象。习近平倒行逆施,不但在民间积怨甚深,而且在中共内部也树敌无数,因此在民间以及在党内,反习的潜在力量不可低估。固然,中国的问题是制度的问题,但这并不等于说换人不重要。共产国家的历史告诉我们,但凡一个大独裁者下台,势必会释放出更多的能量,因此不会简单地回到原点,而必然会有所突破、有所推进。如此说来,把矛头对准习近平,不但是符合实际的,也是符合策略的。

最后,我们总结一下。习近平和习家军正在紧锣密鼓地为二十大继续掌权而密谋和布局。从表象上看,习近平权力稳固,但仔细分析,哪怕是通过中共党媒的文章就可以发现事实并非如此,中共的内部权斗已经公开化,反对习近平中共官员大有人在。即使习近平继续连任,也不表明国内、国际的“时”与“势”在他那一边。中共官员会成为他的敌人,西方民主世界也会成为他和中共的敌人。识时务者为俊杰,或许及时收手,退出中共江湖是他最好的选择,但百余万被他迫害的中共官员会放过他和习家军吗?

中南海内刀光寒,习近平极其害怕党内同僚,用一桌一个黑衣人恐吓党内同仁

中国黄历除夕前一天(2月10日),中共当局在北京大会堂举行团拜会时,多个年轻男子围坐在习近平等8名高层坐的主桌四周。外界质疑他们是中南海保镖,预防四周其他人,这折射出中共高层你死我活的权斗以及互相猜疑。

黑衣人怒视党内同僚保卫习近平
黑衣人怒视党内同僚保卫习近平
黑衣人习近平

2月12日是中国新年、11日是除夕。除夕前一天的2月10日,中共当局举行团拜会,中共政治局7常委、国家副主席王岐山等高层悉数出席。会议由中共总理李克强主持,中共总书记习近平讲话。

习近平讲完话后,与其他6名政治局常委和王岐山坐在中间的主桌上观看台上演出。但是外界从中共官媒发布的视频中发现,有多名年轻男子坐在围绕主桌的四周桌子旁,形成保卫主桌的态势。

有网民发帖询问:“谁能告诉我圆圈里这些人是干嘛的?”

一石激起千层浪。不少网民指:“估计(他们)是安保人员。”“中南海保镖。”“包办的锦衣卫。”“这应该是习的贴身侍卫!一方面以防万一,另一方面维持秩序。”

“仔细看除了临近几桌有背对主桌的人,其它桌背对主桌的位置都没有安排坐人,应该是主桌的贴身保镖。”

“问题就是安保为啥要坐在饭桌上,正常来说出现在大厅边上就够了吧,要说参加团拜会的应该都是核心成员了,还有必要这么监视吗。”

“保护主桌那几个人。这么做一是不信任除主桌之外的人,二是怕场内人造反,给次桌上的那些人以警示,敲山震虎,让其他人不敢造次,这也说明了那几个(人)比较心虚。”

也有网民贴出习近平到地方考察时,保镖作为观众站在人群中以防不测的画面,并说:“这个图你看懂了吗,看懂了,你也就看懂你那图了。”

外界普遍认为,中共目前正处在内外交困之中,而且今明两年是中共的政治年,所以中共当局安保意识更加强烈。

今年是中共建党100周年,明年是中共二十大,不仅地方高层要换届,而且中共政治局高层也要“换届”。

多名评论人士近期对大纪元表示,中共二十大,不仅事关习近平能否实现三连任、甚至终身执政的问题,而且还涉及他的个人人身安全的问题。

美国华盛顿信息与战略研究所学者李恒青说:“2022年是习近平的一个生死战,要么他可能可以实践他的终生连任,要么可能就是他的滑铁卢。”

责任编辑:张顿#

 

Posted in 中共内斗, 中国政坛, 红后代黑幕

9 Comments

  1. 匿名

    总书记习近平,总理陈敏尔,人大委员长李强,政协主席胡春华,书记处书记宣传委员陈一新,副总理应勇,还有一位待定!

  2. 齐天大圣

    总书记习近平总理汪洋委员长李克强政治协商主席王沪宁书记处书记丁薛祥副总理胡春华中纪委书记赵乐际

  3. 鞭炮不让放,做饭不让烧柴,从古至今皇帝也没这么干过!

    看2022年习能不能连任吧!最好退下来。皇帝不好当!从古至今政治家都是残忍的,鞭炮不让放,做饭烧火不让烧。你就差把农民做饭用的大锅砸了!

  4. 习近平已有“备胎”?媒体曝3人名单

    中共二十大定于明年召开,由于当局取消了国家主席任期制,习近平“三连任”几成定局。外界关注的是谁将可能成为习的潜在接班人,有媒体放风3人名单。

    按中共惯例,习近平的接班人应该在2022年中共二十大上浮出水面,从资历方面考量,习的接班人选应该在目前的省部级官员中诞生。

    总部在北京的《多维网》5月4日刊文说,因为中共高层权力已经“定于一尊”,再加上2018年3月中共人大修宪取消了国家主席任期限制,习近平三连任几乎无人怀疑,因此,外界更关注的是,谁将可能成为他的潜在接班人。

    根据中共十四大以来的政治传统,一般会让接班人选提前一届甚至两届进入中共政治局常委,并在适当时候担任国家副主席,以为接班做准备。

    但在习近平上台前,爆发重庆事件,江泽民集团政变计划曝光。十八大前,江派指定替代习近平的接班人薄熙来等人被抓捕;十九大前,习近平拿下了江泽民指定的接班人、前重庆市委书记孙政才。

    在十九大上,被胡锦涛隔代指定的中共接班人胡春华,以及外界盛传的习近平接班“黑马”陈敏尔,均没有出现在新常委中。

    习为“三连任”布局动作连连

    2021年以来,习近平动作连连,均被认为在为二十大“三连任”布局。包括以反腐败清除“异己”;继续查办副省部级及以上高官;对政法系统大清洗,掌控“刀把子”;进一步加强对军权的掌控;从中央到地方进行人事布局,安插亲信等等。

    值得注意的是,3月召开的中共人大会议,又赋予了人大常委会更大的权力,原来只能任免部级官员的人大常委会,获得了任免副总理、国务委员、军委副主席、军委委员的权力。

    这一改革为副总理、军委副主席的人员调整,预留了空间。此举也被认为习近平在为二十大连任布局。

    习近平3名潜在接班人

    外界认为,就目前中共的政治接班梯队看,相对较年轻的政治局委员:重庆市委书记陈敏尔、国务院副总理胡春华和政治局委员、上海市委书记李强,都是可能人选。但谁都没有十足的把握。

    1960年出生的陈敏尔被指是习近平的心腹。习主政浙江时,陈任浙江省委宣传部部长,是之江新军的重要一员。习上台后,陈先后被提拔为贵州省委副书记、代省长、省长、省委书记,2017年7月陈接替孙政才职位,出任重庆市委书记。

    专栏作家郑中原早前在台媒刊文说,习近平已经准备了接班人,也就是俗称的“备胎”。重庆市委书记陈敏尔,被习提前安排为未来的“备胎”,越来越有可能。

    郑中原也提到胡春华,十九大前受孙政才倒台影响,最后只能低调担任副总理,因为并非习的自己人,如果有机会下届进入政治局常委,至多也只能是接李克强的班。

    胡春华或是李克强的接班人

    1963年出生的胡春华被认为是胡锦涛隔代培养的接班人,他曾历任河北省长、内蒙古自治区党委书记、中共政治局委员兼广东省委书记。十九大前曾是进入政治局常委会的热门人选,但江泽民选定的隔代接班人孙政才落马后,胡春华变得低调。

    中共十九大后,胡春华仍作为政治局委员,由广东进京担任中共国务院副总理,并兼任国务院扶贫开发领导小组组长,接手脱贫攻坚的烫手山芋。

    去年底中共宣称全面脱贫成功,但最近央视官媒罕见揭露脱贫造假。再加上胡春华曾主政的内蒙古被“反腐倒查20年波及”,胡春华未来似乎并不被看好。

    李强似乎陷入麻烦

    1959年出生的李强也是习家军的重要一员。习任浙江省委书记期间,李任省委秘书长,是习的心腹大管家。习上台后,李强平步青云,历任浙江省长、江苏省委书记、上海市委书记,是首位先后主政浙苏沪三省市的高级官员。

    外界分析,李强虽然非常可能在明年中共二十大上晋升政治局常委,但也只是总理候选人之一,也就是李克强的接班人,与胡春华形成竞争。

    《华尔街日报》日前透露,北京正在调查马云如何迅速获得蚂蚁集团股票上市的批准,李强被指一直支持马云和阿里巴巴。外界猜测,如果这是江派阵营有意通过海外放风,将习自家人扯进这场调查中,那么未来中共内斗的精彩程度料将升级。

    目前来看,陈敏尔、胡春华、李强三人谁会成为习近平的接班人,现在下定论还为时过早。众所周知,在中共高层激烈权力争斗过程中,每一个官员的政治安全都不保险,习近平将如何选择接班人,还有待观察。

    (记者李韵综合报导/责任编辑:李泉)

  5. 匿名

    一开始以为就是正常的分析文章,但是看到“拜登会坚守人权和国际规则,在维吾尔族人权、台湾香港民主自由、南海自由航行和公平贸易、知识产权等领域与中国展开针锋相对的对抗”真是笑死了,美国总统拜登讲人权?讲国际规则?讲自由?这些词和拜登会有半毛钱关系吗,十岁的网民都不信这玩意儿。

  6. 不会真有人信美国总统讲人权民主自由国际规则吧

    本来以为是一篇正常的分析习近平接班人的文章,结果讲着讲着就歪了,尤其是看到“拜登会坚守人权和国际规则,在维吾尔族人权、台湾香港民主自由、南海自由航行和公平贸易、知识产权等领域与中国展开针锋相对的对抗”可真是笑死我了,美国总统和“坚守人权”“国际规则”“民主自由”这些词挂钩在一起的时候那就意味着有国家要倒霉了,伊拉克,阿富汗不就是被美国借着这些名头搞成狗屎的吗,我想在2021年已经不会有人相信美国总统关心什么民主自由人权了吧?这得有多蠢才会相信美国这一套

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

相关新闻