6月22日，江泽民派系背景的中共大外宣《多维网》，发表文章《北京宣传攻势遭西媒看低 气氛被指“诡异”》，以隐晦的笔法提及董经纬近日传闻，疑似要借此摧毁习近平，引发关注。
《多维网》的这篇文章，看来是要再扮演一次“正义的角色”。
文章首先直指近日最扰民的中共所谓百年庆典，点名中南海（习近平），“象征权力核心的中南海开足马力宣传中国共产党成立100周年。为确保安全，北京等地已开启强力维稳模式。”
说完中共对内搞得民怨沸腾。文章随后笔锋一转，“在内部庆祝中共建党百年当口，中国在国际上的面对的形势却愈加严峻”。
紧跟着，文章直奔重点，介绍法广网6月22日的相关报道， “相较硬件管制，中南海的一些软性要求则颇为引人注意，即中纪委网站19日发布’重温经典砥砺前行，永不叛党不仅仅是一句誓言‘文章，借中共早期高层顾顺章1931年叛党事件，警醒中共党政官员’永不叛党’。”
报道还提醒，而就在前一天的6月18日，习近平率中共政治局常委“重温”入党誓词，同声宣示，最后一句则是“永不叛党”。
再次强调“永不叛党”这个关键信息。
随后，《多维网》用黑体字强调指出，“但法广网等…海外舆论看来，这透露出“气氛极度紧张”“诡异”，甚至还将其所谓的中国国安高层叛逃美国一事联系起来，尽管中国国安部副部长董经纬在6月18日已经“现身”辟谣。”
将董经纬此事在国际社会当今所造成的巨大影响凸显出来。
阿波罗网评论员李玉锵分析，《多维网》近期一直在积极参与江泽民、习近平内斗，今天给人感觉这番举动，似乎在用这种方式，向其大量的中共体制内读者传递一个信息—国安部副部长董经纬已经逃亡美国，习近平最近连发反常举动，就是因为中共内部出大事了，为什么反复强调“永不叛党”，就是因为有人“叛党”了。《多维网》是要在中共党内让这条消息迅速传开，借此击垮习近平！《多维网》之所以采用如此隐晦的笔法，是因为它近期不断暗黑习近平，疑遭习派敲打。但是，作为江泽民派系如何舍得放过这个足以摧毁习近平权力的最好时机？故而就会出现这样的文章。
罕见！美联邦官员就董经纬事件主动出面发声！
阿波罗网李晨宇报道，22日美国专注报道情报界新闻的多媒体网站“间谍说”（SpyTalk）报道文章，题目为《联邦调查局：我们没有中共叛逃者董经纬》，罕见的主动出面为此事发声表态。阿波罗网评论员了林峰对此事进行了分析。
在文章报道称，一名美国政府官员周二对”间谍说“表示，过去几周有关北京最高反间谍官员叛逃到美国的广泛报道“不准确”。“我们只是想更正这个记录，”这位不愿透露姓名的官员说。
文章称，上周，”间谍说”在准备一篇有关董经纬投诚美国的报道，曾征求国务院的意见时，该部门没有回应。但本周二，一名美国官员主动称，有关董叛逃的报道不属实。这位官员严格要求匿名，拒绝进一步详细说明，包括董目前的下落，只是暗示他仍在中国。
文章称，前五角大楼、国务院和中央情报局中国问题专家尼古拉斯·埃夫蒂米亚德斯（Nicholas Eftimiades）告诉”间谍说”，该官员很可能是在拜登政府的最高层协调的后出面辟谣的。“我很震惊他们这样做。”
业界观察人士认为，拜登政府之所以对传言做出如此罕见的反应，原因可能有二：一是在美中双边关系持续低迷的情况下，消除不必要的额外刺激；二是出于国内政治局势考量，击退共和党在追究中共武汉病毒研究所责任方面发起的大规模行动，避免共和党指责拜登政府隐藏一名掌握实验室病毒泄漏或其他此类信息的叛逃者。
文章提到，6月4日，前福克斯新闻记者亚当·豪斯利(Adam Housley)发推文称，“美国情报部门有一名中国叛逃者，掌握了武汉信息。而且中国正试图生产表明它来自蝙蝠的变种，以掩盖冠状病毒最初来自实验室的事实。”
周二，1989年天安门广场大屠杀后叛逃的前中国部委官员韩连潮被问及此事要求发表评论时，韩依然坚信此事是真实的。“这一切都很好，”他在谈到美国否认叛逃时说，“但如果能展示董的最新照片或视频，那就更让人放心了。”
阿波罗网评论员林峰对此董经纬投诚事件的消息来源进行了分析，当前针对董经纬投诚美国一事有多条独立信息来源：1.红州博客（RedState），来源于美国情报界内部消息人士。
2.海外中文圈爆料董经纬投诚第一人蒋罔正，消息来源是他自称来自于中国大陆官场。同时，蒋罔正并不了解红州博客所披露的、董经纬提供给美方的重要情报信息，因此以上两个信息来源可以认为相对独立。
3.美国共和党全国委员会资深委员俞怀松与他人的非对称条件对赌。消息来源，他自称是一位很高级别的政府官员。
林峰提出，此次美国情报部门罕见的主动出面辟谣，更令事件扑朔迷离。事态如何发展，我们还需拭目以待。
原文链接：https://www.spytalk.co/p/feds-we-dont-have-chinese-defector