江天明：今天，笔者注意到，中国政法大学教授、厚大法考刑法独家教师罗翔的微博清空了，感到很突然，目前没看到他本人出来解释，可能禁言了吧。
我很喜欢看罗翔的微博，他的法学联系实际，针砭时弊，所举案例都来源生活，既幽默又生动，给人以启发和思考。只是很可惜，他好多微博内容都没有备份，说没就没了。
初时罗翔，是因为他那精彩的口袋罪讲解，还妄议寻衅滋事罪是刑法的耻辱，当时就有人预测，他总有一天会犯上寻衅滋事罪。
罗翔说，寻衅滋事罪是一个口袋罪，最大特点是模糊，而模糊导致法律适用的任性与随意。在某种意义上，它赋予执法机关以绝对的权力去任意解释“寻衅滋事”，说白了，几乎没有什么行为是寻衅滋事的手掌拍不到的。很多网友都引起共鸣，希望废止这种模糊的口袋罪。
罗翔凭着深厚的法律功底，通过微博不断向公众普法。我以前对法制很模糊，看了罗翔的微博，感觉一下清晰了。
记得罗翔是这样说的：对于私权而言，只要法律没有被禁止的，都是公民的权利；对于公权而言，只要法律没有授权的，都是被禁止的。可是我们的很多司法机关完全是翻过来了。
对于谣言的定性，罗翔也敢妄议：对于民众，只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言。对于官方，如果没有超出合理怀疑的证据，就不得随意辟谣。如果颠倒过来那就是法家而不是法治。
罗翔似乎也不太懂政治站位，连外交部赵立坚都要求彻底调查美国德特里克堡及200多个美国海外生物实验基地存在的问题，他却认为新型fei炎是美国生化武器的说法是谣言，还呼吁有关部门予以处理。
从去年来，阴谋论一直充斥这整个网络，其中不乏一些权威媒体，比如环球时报就怀疑是不是由美军士兵将新guan病毒从美国的实验室带到整中国的。
现在好了，阴谋论没有消失，罗翔的微博倒是消失了。
其实，罗翔早在去年就被人举报，因为正在全国召开抗yi英雄表彰大会的节点，罗翔发了这么一条微博：要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失。
这条读书节选本身没有问题，但有些网友却感觉不太对。因为他们认为罗翔在这个时间点发布是心怀不满，讽刺英雄。
罗翔马上声明大家联想太多：看书偶感，完全是对自己的提醒，完全没有关注任何其他新闻。
但是网友还是揪住不放，说他心虚了，有的对他进行人格攻击：学法学的，如果不是自由派只有两个原因，要么是没有认真上课，或者是18岁以前已经形成了反政府的雏形。还指出罗翔就时事点评是一种愚蠢的做法。
有的人还看似为了罗翔好，劝他在自己的专业领域耕耘吧，不要随意在自己并不了解的领域发表意见。
记得有位网友说过这样一句话：人们是不接受启蒙的，如果有人试图启蒙他们，他们就会群起而攻之。想起罗翔被攻击，感觉还真是这么回事。