新冠病毒溯源至今没有定论，华盛顿邮报12日引述曾代表世界卫生组织(WHO)，率领专家团队赴中考察病毒溯源的专家恩巴瑞克(Peter Ben Embarek)说法，承认在调查报告撰写过程中，提到有关实验室外泄的部分，都会遭到中国专家以“不可能”为由激烈反对，有关措词因此被大幅淡化。
五星病毒旗世卫12日表示，将对病毒溯源调查采取进一步行动；而美国政府情报界的溯源调查，预计在本月下旬发布。
中国科学院在武汉的实验室为中国唯一生物安全等级最高的实验室；在12日首播的丹麦TV 2记录片“病毒之谜”(The Virus Mystery)中，恩巴瑞克在访谈中表示，当时中国专家坚持报告“完全不要”提及任何有关实验室的内容，因为(病毒外泄)是“不可能的”。
恩巴瑞克表示，其他专家坚持实验室的内容必须放在报告中，因为这是整个溯源调查的一部分，直到调查结束的前48小时，双方都还在争论此事。
在这样的背景下，调查报告中还是包括“实验室外泄”的部分，但是在四种疫情爆发的假设中被列为属于“极不可能”，可能性比中国官方反覆强调所谓“进口中国的冷冻食品带有病毒”的理论还要低。
恩巴瑞克表示，“极不可能”的措词是应中国要求而写；他说，固然报告中说，蝙蝠或是其他动物感染人体是“最有可能”的，但是不能排除专家在采集编福病毒，带到武汉的实验室进行研究的过程中，意外或无意间造成感染。
image.png
曾代表WHO率领专家团队赴中国考察病毒溯源的专家恩巴瑞克(右)首度承认在调查报告撰写过程中遭中国专家施压，使得有关病毒可能出自实验室的措词被大幅淡化。图左为中方专家组组长梁万年。(路透)
没有在电视上播放，但是在TV 2官网上展示的一段访谈中，恩巴瑞克表示，“人为错误”造成疫情是可能的，但是在中国的政治上，“人为错误”是不能存在的，整个政治体系都该是如此“完美无缺”。
权威期刊“科学”(Science)今年2月刊登的一则访谈中，恩巴瑞克就暗指调查受到中国政治压力。