权力的加减法：总书记、国家主席还是军委主席？
随着中共二十一大的脚步渐近，关于最高领导人习近平（绰号“习包子”）的权力去向成为了红墙内外最炽热的悬念。
根据前方最新消息，习在二十一大极有可能采取“退一保二”的策略，从总书记、国家主席、军委主席这三个头衔中卸掉其一。
“卸什么、保什么”，不仅是习本人面临的最大政治难题，更是中南海各派系博弈的暴风眼。
有分析指出，为了缓解巨大的政治压力，习不排除采取“欲擒故纵”的手法，让出总书记位置（传闻由丁薛祥接任），而自己继续稳坐国家主席与军委主席之位，以此实现长期垂帘听政。
军委代表团：从尴尬冷场到“脱稿”反击
在刚刚过去的两会期间，习参加军委代表团座谈会的内幕极具戏剧性。
起初，习并无意参加。原因很简单：场面太难看。与其他代表团的人潮涌动、班子齐整相比，如今的军委由于反腐风暴，班子几乎陷入“空窗期”。
这种尴尬如同“一炮屎”，本已结痂不臭，若非得去揭开，只会释放出令人恶心的气味。
然而，思虑再三，习最终决定必须出席。其核心逻辑在于：抓军权。他试图利用这个场合收拢军方代表的人心，将其悉数纳入麾下。
正是在这次座谈会上，习发表了那段引发轩然大波的“脱稿讲话”。
习近平两会见军方代表脱稿演出：张又侠刘亚洲曾两次要暗杀自己！曾庆红叫停
幕后花絮：喜酒与汇报环节 按照惯例，习在参加任何代表团之前，秘书都会递交一份详细的“功课”。内容涵盖该省份或部门代表提交的重要议案。习只需听取汇报或草草浏览，便能在现场精准点名。例如早年参加贵州团时，他精准地提到现场有一位生产“习酒”的女性董事长，这种“随口一问”背后其实全是秘书班子的心血。
惊人议案：三位“亲信代表”的联名信
本次军委代表团会议中，一份由三位深受习栽培与信任的军队人大代表联名提交的议案，成了整场会议的导火索。
这份议案的内容堪称政治原子弹，主要分为两个极端的维度：
1. 极度的效忠： 议案坚决拥护习近平永远担任军委主席，称其为“军队最高元首”，认为这是国家安全的最高保障。
这种手法如同当年江泽民退休时，老军头张万年突然现场发难，要求江留任军委主席如出一辙。
2. 令人喷血的诉求： 议案中提出的两条建议，直接让习现场破防：
-
清算腐败，枪毙两人： 议案要求彻底清算军队走私行为，点名要求处决马兴瑞与钟少军。理由是钟少军在离开军委办后，预感升迁无望，转而与马兴瑞在新疆勾结搞走私敛财。
-
为老将平反： 议案指出，张又侠与刘振立虽然表现傲慢，但并无谋反之心。建议习“高高举起、轻轻放下”，在适当时候为这两位军队老领导平反昭雪。
阴谋还是阳谋：习包子的“局”
面对这份既表忠心又提要求的尴尬议案，习现场反弹，甚至透露张、刘二人曾两次暗杀他的内幕，坚称必须拿下二人。
但坊间还有另一种深度解读：这或许是习亲自设下的局。 为了能名正言顺地在二十一大保住军委主席的职务，他需要这些“亲信代表”站出来公开呼吁。至于议案中关于平反张、刘以及枪毙钟、马的敏感内容，可能只是为了增强真实感或是派系斗争中的借刀杀人。
核心逻辑只有一个： 只要死死掌握住军权，其他职务皆可退让。只要保住军委主席，他便能想干多久干多久，“如果一千年不死，他就可以干一千年”。
