Menu Close

49年来最大洪灾来了， 三峡大坝这次扛得住吗？ 为什么年年让人担心？！

石山 0 Comments
Tagged , , ,

中国进入汛期，所谓夏汛，到处都发生水灾。但最让人担心的，是长江流域，尤其是三峡大坝，又是变形，又是山体滑坡。三峡大坝如果出问题，中下游几亿人，中国四成的GDP，全部都泡水了。

6月11日10时，中国国务院新闻办公室举行新闻发布会，由中国水利部有关人员介绍今年的情况。

水利部副部长叶建春说，今年，中国的区域性暴雨洪涝将会重于常年。水利部预计，长江中下游、珠江流域西江、海河部分水系，松花江、辽河等地区可能发生较大洪水，黄河上中游、太湖、淮河等地可能发生区域性暴雨洪水。

这个意思是说，中国大陆四个最大的水系，长江、黄河、珠江和松花江，今年全部都有可能发生大洪水。

叶建春表示，今年要重点关注面临的超标洪水、水库失事、山洪灾害“三大风险”。

他解释，中国的防洪工程能够防御49年以来的最大洪水，但超标洪水有可能超出现有的防御能力，可能是一个“黑天鹅”事件。

所以很多人解读认为，今年中国有可能发生49年以来最大的洪水灾害，而且是全国性的。

目前，最受关注的是珠江和长江流域。珠江流域上游，广西和贵州6月份持续暴雨，下了十多天，西江上游的广西桂林地区，已经遭灾了。桂林好几个城区和城镇被淹。贵州和广西交界有水库溃堤，两省已经有几百万人受灾，许多人丧生，官方数字到目前没有公布。湖南公布死了不到10个人。据说，珠江上游这次的洪水，死人不多，但财产损失巨大，很多房屋被毁，汽车泡在水里或被大水冲走。

长江流域情况也相当严重。不是中下游，反而是上游的重庆受灾严重，最少有两个县城被洪水攻破，全城淹水。

长江的这个情况，其实应该受到特别关注。水利部说今年中下游可能受灾，但现在首先受灾的是上游。大家知道水往下流，随后几个星期，中下游可能有些危险。

但是，最让人担心的是三峡大坝。

过去两三年，一直都有三峡大坝出问题的各种说法。包括大坝变形，大坝有质量问题等等。虽然官方一直否认有问题，但鉴于中国官方信用不好，所以真的让人害怕。

长江是这样的，湖北宜昌以上，是长江上游。宜昌以下，经过湖北、湖南、江西，到安徽的安庆，是长江中游。安庆之后，江苏、和上海，就是长江下游了。浙江省虽然不临长江，但区内很多河流也流进长江，所以也算是长江流域的。所以中下游包括7个省市：湖北、湖南、江西、安徽、江苏、浙江、上海。

这7个省市，首先是中国农业最好的地区，就是长江中下游冲积平原，大概有二十多万平方公里，水多土壤好，产量非常高。所以以前中国有“两湖熟，天下足”的说法，指的就是这个区域。当然，现在这个区域农业不是最重要的，而是工商业。大家知道，中国经济靠6个省市，这6个省市好了，全国都好。中国中央财政，基本上就靠它们了。6个省市，广东、浙江、江苏、上海、山东、北京。

长江下游占了3个。

三峡蓄水175米，如果大坝出现问题，175米高的水，像一道墙一样冲下来，那种破坏力是惊人的，几亿人变成鱼鳖，数百个城市，包括大约10个超大城市被毁，中国基本上就垮了。这一点都不夸张。

这就是为什么，大家这么重视三峡大坝的原因。

修建三峡大坝，其实有很多很多争论。其中一个原因，就是三峡大坝修好之后，等于给别人一个巨大的把柄，万一发生大型战争，三峡变成了一个超过核武器的威胁。如果敌人对三峡大坝进行攻击，那是什么情形，会有什么结果？

有中国人说，谁如果这么干，那就是反人类罪行。是的，没错，但在战争进入白热化之后，反人类的罪行难道还少吗？战争打到你死我活的时候，这个管用吗？核武器不是反人类罪行吗？生化武器不是吗？

所以《孙子兵法》说，勿恃敌之不来，恃吾有以待之；勿恃敌之不攻，恃吾有所不可攻也。

就是说，不要假设敌人不会来，而要假设他来，做好准备；不能假设别人不攻击你，要假设他来攻但我有准备，敌人攻不下来。

所以当年三峡大坝的争论之一，就是战略上的这种危险，但中共当时为了上大型基建，管不了那么多了。

另外，最大的争论就是，这个超大型水坝，对经济有好处吗？当初说了一大堆好处，发电、防洪、交通等等。最后基本都没有什么CP值（性价比）。比如发电，很多专家说，三峡大坝水电发电，其实修建七八个大型火电厂，用油发电就可以了，但投资建设的成本可就小得太多太多了。交通也是，说是万吨轮可以到重庆，到现在也没去成，现在变成了10个1,000吨的船，串在一起去重庆，当局说是万吨船队到重庆了。多了一个“队”，好像大家都不会注意。如果要这个“队”的话，抗日战争时就可以了，民生船务公司，1938年，用了三、四个月把多少工厂搬到重庆去了？那是就可以了。

当初兴建三峡大坝的时候，中共全国宣传，说三峡建好之后，可以防御千年洪水，后来改成可以防御百年一遇的洪水，结果公元2000年之后，差不多每年都出现问题，而最严重的是上游的重庆，基本上每年都淹水。

三峡大坝防洪，意思是水多的时候用水库拦起来，下游就不怕了，水少的时候放水，下游就有水用了。结果现在，比如今年，洪水来了，三峡这个大水库必须尽量放水，否则水库受不了，下游反而洪水更大了。水少的时候，水库要拚命储水，否则怎么发电？结果下游更没水了。

所以这个水利工程，变成了反向调节。

发电、交通、防洪，一样都达不到。但三峡工程带来的问题却非常非常多。比如重庆水患。以前重庆不会水灾的，因为长江在重庆到宜昌这一段，河道的坡度很大，所以水流才急速嘛，坡道陡，说明下面很低，所以重庆不会积水，也就没有什么水灾了。现在重庆隔三差五就淹了，当然是和三峡这个大水库有关了。

还有，三峡水库，导致附近山体滑坡，就是山泥倾泻非常严重。在地质学上，山体也好，石头也好，土壤也好，计算承受压力的时候，水是最重要的一个因素。比如一条毛巾或者一块布，湿水之后会更加结实。以前有电影，逃狱的时候，在衣服上拉尿，让它湿水，增加强度，然后去搅铁枝，就是这个意思。

山也是一样。修了水库之后，地区水位上升，地下水位也上升，等于是山体或者土地中的重量就不同了，有时候原来的那个稳定的结构就崩溃，结果就山体滑坡。当然，如果影响到大的断层，就可能引发地震。所以有人认为，2008年四川大地震就是三峡惹的祸。

问题还不止这些。

水库蓄水，改变了地区内的地表的水位，地理学中叫做“地区侵蚀基准线”，这个基准线高了，地下水位就高了。以前下大雨，水会渗透到地下去，但渗进去多少，和地下水位有很大关系的。如果地下水位高，等于渗进去的水就少。这个意思就是，一下雨，水不渗入地下，直接就成地表迳流了，就是在地面上到处流了。当然，这个地表水汇集起来，就水淹了，水浸了。

重庆的情况，其实就是这么回事。这几年老是水灾，就是水库提高了水位，地区的地下水位提高，动不动就水浸。

当然，这些都是小问题，每年损失个几千亿，还好。但最大的问题，是三峡水利工程无法解决淤积的问题。现在的设计，是靠洪水来的时候把泥沙冲走。但长江不是黄河，除了泥沙之外，还有大量的石头。大家说的鹅卵石那种。当然，不一定都是圆的，有些距离掉下来的山很近，就是有棱有角的，尖的。到过四川的人都知道，河里面的石头很多，大水一来，河里面上面是水在流，下面是石头在跑，很惊人的。

我在西藏的时候，有一次有一个老外，旅游到川藏线。见到我们几个居然能讲两句英文，很高兴，和我们聊天。他从成都去拉萨，结果公路被洪水和泥石流冲断了，他就开始靠走路。他说，已经查好地图了，徒步走，穿过一条河，到了河对岸以后再找车。他问我们水有多深，我们告诉他，水不深，大概到胸口。他很自信，因为他曾经游过英吉利海峡，是游泳健将。

我们都哈哈大笑，告诉他不可能过去。他不信，自己去了。过了几天他回来了，很沮丧，说过不去，只好在小镇里面先住下，等通车。

那条河，水只有胸口这么高，但半个房子这么大的石头，会被水冲得不停滚动。谁敢游过去啊。

我的意思，是四川那边河里面主要都是石头。沉在库区里，水库放水的时候，根本冲不走的。这样的话，三峡水库不断被各种石头慢慢淤积，垫高，最后用什么方法去清淤，起码现在还没有专门清石头的清淤船。

所以很多专家都说，三峡大坝30年就没用了，最后只能把它炸掉。黄万里这么说，王维洛也这么说。如果真的，那真是讽刺，三峡水库移民就有100多万人，花了1,900亿人民币，还淹掉了很多中国历史名城，包括白帝城，刘备托孤那个，包括丰都，中国著名的鬼城。30年就没用了。

中国人其实对洪水不陌生。翻开中国历史书，隔三差五，就有洪水的记载。但大部分时候都是黄河水患。所以有人说，中国只有河灾，没有江患。

四川成都西边，有一个都江堰，2,500年前，战国时期秦国修建的。到现在还起很大的作用。那是一个人类历史上的奇迹工程，不但防洪，而且为川西平原提供灌溉，一千多万亩良田。四川成了天府之国，和都江堰关系极大。

其实，治国和治水很类似的。中共这种治水的思路，和他们治国思路一样，认为只要够强硬，就能解决一切。实在是愚不可及。

您喜欢该新闻吗？
本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体，并不代表本网立场！

相关新闻

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注