选民欺诈在美国大选中历来存在。自国家独立以来，已被证实的案例累计达1302项，并导致1125项刑事定罪。今年的选举可能会使这个数字增长。
美军突袭投票公司Domino德国服务器中心
宣誓书、举报人陈述、目击证人、专家证词、视频和照片证据、统计异常以及数学分析将继续向各州和联邦法院提供不计其数的违规行为证据，这些行为包括选票管理不当、投票机猫腻、违反正当程序、违反“平等保护”和故意欺诈等。
记者沙里尔·阿特基森（Sharyl Attkisson）在HereIsTheEvidence.com网站已分类整理出各种相关不法行为。
下列各节重点介绍最近记录的五个关键州的邪恶行为。
亚利桑那州
亚利桑那州立法院听证会上的一名证人作证说，几卡车选票在选举后的10天内送抵并进行统计。她的上司没有回答为什么选票不断被送来。
数据专家作证说，亚利桑那州的投票统计结果异常只能通过手动调整每个候选人的数值来重新创建。此外，专家证人鲍比·皮顿（Bobby Piton）作证说，他个人不会根据他面前的数学异常和不可能性来认证亚利桑那州的选举结果。
在无党派组织托马斯·莫尔协会（Thomas More Society）的“阿米斯塔德项目”（Amistad Project）12月4日发表的一篇论文中，数据专家估计，有30万张可能的欺诈选票影响了投票结果，其中包括超过20万张非法选票已被统计，以及大约7.5万张合法投票未被统计。
乔治亚州
在乔治亚州参议院监督委员会12月3日举行的听证会上，一百多份宣誓书呈现给立法会议员，包括当地选举官员在内的证人，证明存在可能的舞弊和违规行为，而统计专家则批评了令人难以置信的选举结果。
该州选举部在选举日晚上10时30分，指示亚特兰大State Farm球馆（State Farm Arena）的计票员回家。部门上司告诉共和党选举观察员可以离开了，因为计票工作已经完成。
然而，监视录像显示，四名选举工作人员随后从桌子下面拉出几个箱子，并拿出藏在里面的选票。在当晚11点至凌晨1点之间，在共和党选举观察员不在场的情况下，继续统计了数万张选票。在凌晨1时34分，支持拜登的选票大幅飙升。
川普律师团队确定多个非法投票群体，包括2,056名重刑犯、66,248名未成年选民、2,423名未登记选民、1,043名使用邮政信箱非法投票的人、4,926名超过合法登记日期的人、10,315名选举前死亡的人、395名在两个州投票的人（在两个州都视为非法）、15,700张选票来自选举前搬去外州的人，以及40,279张选票来自搬到另一县但还未重新登记的人。
在这个州，拜登仅以12,670票的优势领先。“阿米斯塔德项目”估算，已统计过的非法选票和没做统计的合法选票合计超过20万张。因此，川普竞选团队在12月4日提交的诉状中详细说明了数千种投票违规行为和欺诈行为。
密歇根州
在12月2日密歇根州参议院监督委员会举行的听证会上，包括一名Dominion投票系统员工在内的三名证人证实，在11月4日凌晨4时30分，一辆卡车载着放在垃圾桶里的10万张选票，送抵投票站地下室的后面。一名与Dominion签约的人力资源公司雇员作证说，一批选票扫描了8到10次。一位证人被告知回填选票的日期。
根据一位专家的宣誓证词，在肯特县、马科姆县、奥克兰县和韦恩县，鉴于时间和现有的设备，所处理的选票数量比人力所能及的多出289,866张。“阿米斯塔德项目”的专家们确定了全州超过50万张可能的欺诈性选票。拜登在该州以154,188票领先。
内华达州
在内华达州，拜登仅以33,596票的优势领先。在12月3日的法院听证会上提交的证据记录了以下内容：4000张非公民选票、8,000张不存在地址选票、15,000张空置房产或商业地址选票、42,000名内华达人两次投票、1,500张死人票，以及20,000张外州选票。
根据选民诚信项目（Voter Integrity Project）的数据，2,410名内华达州选民登记在加州投票，但在内华达州进行非法投票。超过14万名外国人利用机动车辆管理局（Department of Motor Vehicles）的漏洞，违法登记参与选举并投递选票，该漏洞使申请驾照的非法移民自动成为登记选民。
宾夕法尼亚州
根据证人和专家的分析，川普律师团队认为，选举之夜在没有监督的情况下848,977张选票被偷偷记入。“阿米斯塔德项目”发现了超过10万张可能的欺诈性选票。拜登以81,660票领先川普。
欧洲安全与合作组织
由57个国家组成的欧洲安全与合作组织（OSCE，简称欧安组织）是杰出的选举观察机构。该组织评估选举时主要看其是否具有可信度、透明度和问责制等重要特征。
按照这个标准，美国的选举是失败的。美国人对大选结果没有信心。半数选民认为那是从川普手里窃走的。两党的选举官员和政客都在坚决阻挠对选票进行透明核算，例如阻止对邮寄选票进行签名验证。
欧安组织表示，“缺席投票、早期投票或邮寄投票……需要受到仔细监管，以确保投票的保密性，从而对投票过程充满信心。”显然，情况并非如此。每个选民将为这种疏忽付出长期的代价，因为只有真正的民主选举才是构成合法政府的基础。
原文Overwhelming Evidence of Outcome-Altering Voting Irregularities刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
帕特里克·巴沙姆（Patrick Basham）是位于华盛顿和伦敦的政治独立研究机构民主研究所（Democracy Institute）的创始理事。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：高静#◇