近日，中共济南市历下区法院发布《最高法院发文：判决无法律依据的，应以核心价值观为指引！（3月1日实施）》的文章，表示今后没有法律依据的案子，法官可以“运用社会主义核心价值观释法说理”。此文在互联网热传后引发舆论哗然。
2月22日，中共官媒澎湃新闻网转载了一篇中共济南市历下区法院发布的题为《最高法院发文：判决无法律依据的，应以核心价值观为指引！（3月1日实施）》的文章。
文章称，近日最高法印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》。文章宣称，将法律案件融入社会主义核心价值观释法是“提升司法裁判公信力和透明度的有效途径”。
《意见》中列出了应“强化运用社会主义核心价值观”进行裁判的案件。包括涉及国家利益、重大公共利益，社会广泛关注的案件；涉及疫情防控、抢险救灾、英烈保护、正当防卫、紧急避险等，可能引发社会道德评价的案件；涉及老年人、妇女、儿童、残疾人等弱势群体以及特殊群体保护，诉讼各方存在较大争议且可能引发社会广泛关注的案件；涉及公序良俗、风俗习惯、权利平等、民族宗教等，诉讼各方存在较大争议且可能引发社会广泛关注的案件。
《意见》还规定，有规范法律文件的，法官裁决时除参考依据规范性法律文件的相关规定，还要运用社会主义核心价值观进行释法；民商事案件无规范性法律文件作为裁判直接依据的，除了可以适用习惯以外，法官还应当以社会主义核心价值观为指引，以最相类似的法律规定作为裁判依据；案件涉及多种价值取向的，法官除依据立法精神、法律原则还要用社会主义核心价值观进行判断、权衡。
上述文章全文近4000字，简而言之就是有法律依据也要参考社会主义核心价值观进行裁决；没有法律依据的直接按社会主义核心价值观进行指引裁决，《意见》于今年3月1日生效。
中共近年来大谈“依法治国”，而最高法的上述《意见》已经却将历来作为判案依据的法律作为社会主义核心价值观的陪衬，引发舆论哗然。北京律师刘晓原发推特称：“时代不同了，就是无法律依据，法院也能做判决了。”
时代不同了，就是无法律依据，法院也能做判决了。😄 pic.twitter.com/DNTWuWpcNA
— 刘晓原 (@liu_xiaoyuan) March 5, 2021
中共中央党校退休教授蔡霞称:“政治挂帅，政治统帅一切。经历过文革和阶级斗争为纲的年代，眼看着中国大陆这几年的变化，真感到“太阳底下无新鲜事”。以前文革发生过的事，许多50岁以下的不懂，60以上的人应该有记忆。”
政治挂帅，政治统帅一切。经历过文革和阶级斗争为纲的年代，眼看着中国大陆这几年的变化，真感到“太阳底下无新鲜事”。以前文革发生过的事，许多50岁以下的不懂，60以上的人应该有记忆。 https://t.co/Qs2iZpPM67
— 蔡霞 (@realcaixia) March 6, 2021
凤凰网2011、2012年十大影响力博主、知名作家蔡慎坤在新浪微博发帖称：“文革时期以革命价值观为依据，那些无数被残酷迫害致死的人都成了反革命。统治者以为真理在手，汤换了一遍又一遍药还是那副药。如今不再提阶级斗争也不提革命了，换成社会主义核心价值观，大凡有点思想不甘寂寞敢说敢言者，又会被扣上一顶新的帽子，除了寻滋就是违反核心价值观。 ”
还有网友称，“中共这回底裤也不要了，中共依法治国的真正含义是：依官员的想法治理国民”、“连麻袋罪都懒得罗织了么。反对习核心就可以入罪，果然一步步走向文革”、“说真的，我真的很佩服中国的最高法，该出手时就出手，只要党需要。 有理时重拳打击，无理时泼皮无赖”、“圣上说啥就是啥。电视剧里土匪流氓黑老大最常说的一句话竟然一语成谶：‘什么王法，老子说的话就是王法！’”、“与核心价值观一致的按法律判，不一致的按核心价值观判，法律没有的按核心价值观判。结论：核心价值观才是真正的法律”…….
截至记者发稿时止，上述文章在澎湃新闻网已经搜索不到，疑似被删除。
法治进一步倒退 习近平：律师必须“拥护党”
近年中国不少律师因涉及煽动或颠覆国家政权而被当局整肃。中共总书记，中国国家主席习近平近日罕有的批评个别律师“政治意识淡薄“，甚至”恶意攻击中国政治和法治制度“，并要求把”拥护中国共产党领导“作为律师从业基本要求。有法律界人士相信，维权律师未来的处境会十分艰难。
周一（1日）出版的”求是“杂志披露习近平去年十一月在中央全面依法治国工作会议上的讲话内容， 习近平表示， 十八大以来，党中央明确提出全面依法治国。国际国内环境越是复杂，越要运用法治思维和法治手段巩固执政地位，改善执政方式，提高执政能力。
习近平强调， 推进全面依法治国，绝不照搬别国模式和做法，绝不走西方所谓“宪政”、“三权鼎立”、“司法独立”的路子。
他说，全面推进依法治国，首先要把专门队伍建设好。法律服务队伍是全面依法治国的重要力量。总体而言，这支队伍是好的，但也存在不少问题，有的热衷于“扬名逐利”、行为不端、诚信缺失、形象不佳；极个别法律从业人员政治意识薄弱，甚至恶意攻击中国政治制度和法治制度。
习近平要求， “把拥护中国共产党领导，拥护中国社会主义法治作为法律服务人员从业基本要求”，加强教育、管理、引导，引导法律服务工作者坚持正确政治方向。
中国律师 :党的领导在前，那法律摆在哪里呢？
一名身在美国，要求匿名的中国律师形容习近平的言论充斥谬论。
律师：“律师是法律工作者，首先要遵守的是法律，依照法律规定来履行律师的职责。按照他的说法，律师还要遵守党的要求，这本身就是矛盾。要求所有律师都要按照党的要求，党的领导在前，那法律摆在哪里呢？律师面临党大还是法大的问题时，难道律师还要把党的规章制度摆在前面？此举的目的就是维护畸形政治，维护极权政治。”
习近平无限期连任的可能性以及合法性备受争议。而不少反对声音都来自法律界。
律师：“他不允许也不希望任何人对他提出质疑。希望将来无限期任期没有任何异议声音。在中国，律师队伍尤其是人权律师和维权律师，在社会当中还是有一定话语权，能够较大影响整个社会对整个体制的认知，他也明白这个事实，所以特别不希望有律师对他的合法性提出质疑。
协助十二港人案的维权律师任全牛认为，习近平讲话所指的极个别法律从业人员显然指的的人权或维权律师。他相信，以后律师要代理所谓的敏感案件会困难重重。
任全牛：“即使是接可能会有诸多限制。你要备案。整个过程要监督。事后还要你写报告。你的辩护意见也要经过（律师事务）所里面积极研究，报告司法局，再拿回来交给法院，肯定以后会有很多案件，律师不敢做也不允许做。稍微敏感的案件都会找官派律师，或者说，以后的律师都有可能变成政治工具而已，就是说，不能有独立或者跟现在意识形态不同的辩护观点。”
民告官将变得困难重重
任全牛预料，将来老百姓与政府部门对簿公堂将难以胜诉。
任全牛：“以前个别案例会有胜诉，说明法院拥有一定的自由度，但是往后随着法治环境倒退，民间跟政府打官司几乎没有什么可期待的结果。前几年我曾听说内蒙古有个地方所有律师都被政府名义上成为法律顾问。当地老百姓想跟政府打行政官司基本上找不到律师。以后不予立案或者不让你去打官司是完全有可能的。”
任全牛表示，从2015年709大抓捕开始，中国当局对维权律师的打压没有停止过，未来也只会更严厉。
近年中国律师事务所加强党建工作。直到去年六月为止， 全国专职职业律师当中，党员超过十三万人，并为无党员律师事务所选派了六千名党建指导员。
