河南郑州周二（20日）发生罕见洪灾，官方周三称事件造成二十五人死亡。对于此次灾情，中国官媒将重点放在当局救灾成果，甚少提到洪灾的具体情况，更有电视台在洪灾期间播放抗日剧和红歌。面对当局报喜不报忧，为了自救，不少被困民众拍下灾情片段，上载到社交媒体请求救援，也有网民整理被困人士的名单、呼吁网民捐出物资、又列出“暴雨自救指南”。
河南省人民政府新闻办公室：“在新闻发布会正式开始前，我提议全体起立，向在灾情中不幸遇难的人默哀。”
郑州洪灾第二天，官方宣布灾难酿成25人死亡、7人失联， 但中国官媒《人民日报》周三（21日）的头条报道，没有提到郑州暴雨灾情，要在报章的第7版，才看到标题写着“河南遭遇强降水，多地多部门采取应对措施”的相关报道。
文中强调当局“抢险救援，各方全力以赴”，派出1000多名官兵连夜救灾，亦提到受强降雨影响，郑州市交通受到重要影响。不过，暴雨酿成多少死伤、目前多人尚余多少人被困，文中一概没有提到，只说“已转移避险约10万人”。
中国不少由官方控制的媒体就像《人民日报》一样，报道郑州暴雨时，重点围绕着：当局救援成果，或是企业捐款的消息。有网民批评，“到现在为止，我没有看到任何一段由机构媒体拍摄的郑州暴雨视频，也没有看到电视台记者哪怕是作秀的直播。”亦有网民更发现，当郑州发生暴雨灾情的时候，河南卫视竟还在播放抗日剧，又说“神剧播完了，现在唱红歌”，直到21日凌晨12点10分，电视台才改直播灾情。
民众被困地铁消息 时隔两小时官媒才有所反应
在社交媒体，民众看到郑州水灾的真实惨况，不过这些消息，官媒又有没有报道呢？
记者翻查资料，有官媒早在周二下午5点多发布消息，称郑州暴雨导致列车延迟到站或停运，其后晚上9点左右，表示已出动千多名应急民兵“抗洪抢险”；至于有民众被困郑州地铁5号线的消息，晚上8点开始在民间传出，相隔2个小时，约晚上10点多开始，才有官媒引述网络片段报道，并表示被困乘客已全部救出，“无生命危险”。但民众上载到社交媒体的视频看到，地铁站内有多名乘客已奄奄一息，情况相当混乱。直到7月21日凌晨4点，有官媒公布暴雨酿成12人死亡。
评论 : 当局以“丧事喜办”的做法，是为了巩固政权稳定
江苏时事评论人士凌真寳认为，不少官方媒体把这次灾情的重点，放在救援人员身上，正如当局一贯“丧事喜办”的做法，最终是为了巩固政权稳定。
凌真寳: “为了政权的稳固，许多真实、负面的新闻是不容许被报道出来的， 一贯的丧事喜办，最后为党歌功颂德。”
中国灾民缺乏自救意识只懂等待救援
面对当局报喜不报忧，为了自救，不少被困民众拍下灾情片段，上载到社交媒体请求救援：“刚刚我们经历了，差不多一个小时惊心动魄的时刻，因为刚刚的水位大概是在这个位置（地铁玻璃约一半），现在水位终于下降了。我们在车里就可以等（救援）。”在微博，有网民更建立名为“河南暴雨互助”的专页，让网民在此交换信息，包括发布被困人士的名单、呼吁捐出物资、列出“暴雨自救指南”等。
左图：为了自救，不少被困民众拍下灾情片段，上载到社交媒体请求救援。（网络片段截图） ； 右图： 有网民更建立名为“河南暴雨互助”的专页，让网民在此交换信息。（微博截图）
不过时事评论员王先生对本台说，自己看过一段视频，当时水位仍在地铁外面，尚未到地铁玻璃位置，但却没人打烂玻璃自救，最终水位淹过地铁玻璃的四分之三。他认为民众心中始终希望等待当局救援，又说当局越不肯说灾情，代表灾情越严重。
王先生：“什么‘亲自指挥’，派多少人救灾，这都是为了骗‘韭菜’，我看到地铁里那些人拍的视频，我觉得很奇怪，他们内心永远想着让别人来救他，有的还说打电话报警，有的还说打电话报警。他们就没有自救意识，源于是什么？源于他们过于相信这个政府和国家。”
中国官媒《环球时报》周二头条为“欧洲洪灾肆虐 引发深度反思”，被网民嘲讽“国内水灾不见报道，对欧洲洪灾却发深度反思“。《环球时报》总编辑胡锡进回覆表示，“对河南大水的抗击和对我们自己问题的反思，不妨碍对德吹英吹美吹的鄙视”，强调“不掩饰、不粉饰，赞同中国社会正视自己的每一个问题。”
