Menu Close

“长津湖”过度宣传引网友反胃;网友大骂习近平共产党无耻把中国人当蚂蚁

10月5日,一则“长津湖上映6天票房持续逆跌”的消息登上微博热搜,并排行第3。“逆跌”这种故意炒作的名词遭致网友反感,纷纷发帖怒斥其“不说人话”,并称该片是烂片,且引发许多网友分享朝鲜战争以及长津湖战役的真相。

这则微博消息称:“电影《长津湖》上映6天,票房报收25亿,单日票房连续6天逆跌!”

可能是大陆网友早就对《长津湖》的过度宣传产生了逆反心理,纷纷在下面跟帖讥讽:

“增长就是增长,营销号总是不说人话。”

“我只想说长津湖宣发是真不错,身边对这电影骂声一片,但是网上歌舞升平,都在赞,现在还弄出个:逆跌 。”

“能好好说持续增长不?‘逆跌’是个啥玩意儿?”

“好好的电影好好搞宣发不行吗?逆跌是不会说话,想炒热度吗?有病的宣发部门。 ”

“从此以后“逆跌”这个词也会像‘占用公共资源’一样,动不动出来恶心一下人了。”

也有网友干脆说《长津湖》就是一个烂片:

image.png

“1.剧情基本等于零,讲得也很混乱,给人感觉就是什么都想拍出来,但是都没拍好!(三小时真的又水又长!!!!)

2.制作真的蛮简陋,有好多幕风景就是一眼很假的特效……(不是实景)

3.电影的节奏真的稀烂……一会儿幽默一会悲壮的,搞得人很莫名奇妙。

4.虽然靠配乐和很俗套的煽情确实把我当时整哭了……但是等我回过味儿来,这部电影真的是纯纯的烂片!!!!”

“大胆开麦:真的不好看,虽然说确实能激起爱国情怀,但是就电影本身来说真的是又臭又长······ ”

“单就电影本身,硬伤太多:北上运兵的列车能有卧铺的待遇?这不就大大削弱了紧急入朝未能配备冬装,造成一入朝就先处于被动的事实。非得高开高走才能表现我志愿军钢铁意志和英勇无畏的战斗精神吗?突出表现下当时国力上的差距(水门桥连影儿都没见),不也能恰恰反映出今天取得的伟大成就吗?所以,用持续逆跌的这个表述还是很巧妙的。。。”

image.png

“实话这电影拍的不咋地,导演明显没有这个能力操控这么大的场面,而且里面那人山人海的样子,我就不说啥了,结尾那是个啥,强行结局吗。。。弄得虎头蛇尾,我看完是很失望的,不会打高分。。。”

尽管官媒大力宣传《长津湖》,但是在豆瓣电影的评价中,截至10月5日,在25万人的评价中,平均评价是7.6,其中,1.5%的人给出1星,5.8%的人给出2星,30.8%的人给出3星。

网友怒批中共无耻:

“没有御寒冬衣,没有后勤保障,‘冰雕连’成建制的冻毙,指挥官、后勤保障官员不应该上军事法庭吗? 这种事情搁在正常国家都是天大的丑闻,中共还有脸拿出来歌颂?”

还有网友分享参加过朝鲜战争老兵的现状:

“我小时候,我知道好多邻居,我好几个同学的父亲都参加过抗美援朝战争,是抗美援朝的老兵。当时他们这些参加过抗美援朝的功臣,都在国营牛场干著普通人该干的工作挣着普通人的工资,谁也不怎么提当年抗美援朝的事情。”

更有网友分享朝鲜战争、以及长津湖战役的真相:

“当时高岗搞后勤准备了棉衣,宋时轮没有衔接好,有些牺牲是无谓的。四野部队经验比较丰富。”

“为什么不穿棉衣?”

“妈妈的叔叔也是参加抗美援朝的,走了以后从此销声匿迹,再也联系不到了,老家的亲戚都说应该是战死了,尸体也找不到。”

“公公是医生,抗美援朝时做了两年军医,主要救治的就是冻伤的士兵,说一天截肢下来的手指有一筐那么多…他很少提及那段经历,可能真的太惨烈了… ”

综合媒体报道,长津湖战后,“志愿军”的伤亡没有确切公布的数字,死亡人员超过一多半都是饥寒交迫而死,非是战死。

中共现在出示的数据仅供参考:伤亡19,202人,冻伤28,954人(少有存活下来的),冻死4,000余人。减员近5万人。

由于中共一贯数据造假,实际伤亡人数恐怕不止这些。美军两个师2万多人几乎吃掉了中共两个军8个师。

根据美军公布的数据,陆战一师在长津湖战死718人,失踪192人,加上受伤的三千多人,共减员四千多人。陆军步兵七师减员三千多人。

《时代》杂志称,长津湖作战是“是坚忍和勇气的史诗。”

美国关于《长津湖》的纪录片

您喜欢该新闻吗?
本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体,并不代表本网立场!
Posted in 文革2.0

相关新闻

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。